跳至內容

維基百科:用戶查核請求/2013/12

維基百科,自由的百科全書

Whimsbowenfb

狀態:   完成

應該都是近期曾至少兩批查核確認之Whimsbowenfb的分身,出現條目多與蔣中正或臺北市相關,手法近似,有些雖稱不上破壞,但其編輯建設性不多,許多已遭不同編者回退/修改。--WildCursive留言2013年11月26日 (二) 08:05 (UTC)

已確認 已確認:MBINISIDLERS、Tamsroadsmpq、Vcbr4sdcxcxukkueasdv、Justig1ddsormtkm;
其餘 可能--Kegns留言2013年11月27日 (三) 02:58 (UTC)
(~)補充說明:上列user:Buglerazedg21dnlole與已被封的user:Buglerazedg51看來像雙胞胎。至於查核員發現的user:Justig1ddsormtkm亦與已被封的user:Justigormtdd近似,故群組間之關聯幾可確認。 -- WildCursive留言2013年11月27日 (三) 04:50 (UTC)
(~)補充user:Tamsroadsmpq疑也是分身,屢在歐豬四國相關條目加入不中立、無來源字句。Outlookxp留言2013年11月27日 (三) 09:02 (UTC)
上述帳號在英文版已經全部被永久封禁--百無一用是書生 () 2013年11月28日 (四) 01:18 (UTC)
剛才瞄了一下,除了中英文版,此人至少還跑去編日文維基的臺灣相關條目,一些破壞已被人回退。--WildCursive留言2013年12月2日 (一) 05:47 (UTC)

Player-23

狀態:   未完成

懷疑已封禁用戶(Player-23)以新帳號(Shenzhuxi)繞過封禁。

數據過期 數據過期--Kegns留言2013年11月29日 (五) 14:55 (UTC)

敝人無知,敢問「數據過期」何意?果然留言2013年11月29日 (五) 15:35 (UTC)

CU數據只保留90天,所涉用戶被封禁一年有餘,沒有數據可供比對。--Kegns留言2013年11月29日 (五) 15:37 (UTC)
感謝閣下費時處理解釋。所以意思乃是:囿於系統限制,本案無法調查?若真如此,所謂之永久封禁,亦實僅為三個月之封禁耳!建議於維基百科:用戶查核或是維基百科:用戶查核方針載明:無法處理90日以上無編輯行為之用戶之查核,讓欲提報者明知此限制,好自個打消念頭;免得查核員做白工、提報者亦空歡喜了。再次感謝閣下。果然留言2013年11月29日 (五) 16:15 (UTC)
這個申請CU本來就毫無道理。Player-23當時被封禁的原因是他決定退出——「我給予他消失的權利並刪除討論頁,若未來管理員將其解封,請恢復其討論頁被刪除的內容。」,雖然用的方式是破壞,但如果不是他本人要求的話是不至於永封的。因此「繞過封禁」這個理由不存在。
更何況第一,player-23用簡體字,Shenzhuxi用繁體字;第二,Shenzhuxi之編輯屬編輯爭議而非破壞。如果每一位「刪除對基督教的正面敘述與觀點」都被認為是player-23傀儡的話,那一些用戶如User:Riskchard還真是「躺着也中槍」了。建議核查員下次CU前注意是否有足夠依據,駁回 駁回此類無意義的請求。--CHEM.is.TRY 2013年11月29日 (五) 21:52 (UTC)
說明 說明:我在核實所涉用戶的貢獻時發現數據過期 數據過期後,根本沒有進行任何CU動作。並不是「先接受(認同)請求,再着手查核」。--Kegns留言2013年11月30日 (六) 02:55 (UTC)
說明 說明:不能說「繞過編輯」理由不存在。有好些人認為事後反悔自己的聲明是可恥的,player-23礙於情面與名聲,為了想重新開始,不想恢復原帳戶而另立新帳戶參加編輯不無可能。還有閣下所說的第一點,也是一位傀儡為掩蔽耳目而所能設想到的事,繁簡轉換並不困難(WP:ACTING)。
還有我提交時第二點所述,Shenzhuxi在沒有歡迎辭(我也很懷疑為何他無歡迎辭)的情況下,僅於第九次[7]與第十八次[8]編輯,即能引經據典地指出維基守則的細微處,顯然並不單純(WP:PRECOCIOUS)。編輯文字與方針均來自英文維基,正好呼應player-23封禁前所述:對「中文」維基徹底失望[9],亦或是WP:ACTING。而Shenzhuxi在翻譯英文時具有省略與偷換字詞的能力(請對照[10]與英文條目引言首段末句[11]),顯然是中文慣用者。最後,User:Riskchard僅刪除無來源的觀點和修飾語句,Shenzhuxi是連有來源的觀點都不分青紅皂白大量刪除(那些來源或是語句就是User:Riskchard也未指出不妥[12])。果然留言2013年11月30日 (六) 03:18 (UTC)
總言之,Shenzhuxi符合WP:PRECOCIOUSWP:BRIEFLYWP:IDENTICALWP:SIMWP:OCUSE果然留言2013年11月30日 (六) 03:41 (UTC)
player-23與Shenzhuxi都密切關注與大量編輯基督教與暴力條目。兩者編輯該頁面時都習慣翻譯英文維基條目[13][14],此又一佐證。果然留言2013年11月30日 (六) 04:18 (UTC)
@果然,你的問題已不是CU可處理,player[15][16]的全域活動都沒有今年的,自然就無法比對,相關CU的基本知識見Wikipedia:互助客棧/方針#CU_101,建議你以對新手的方式來堅持自己的編輯立場,光看Shenzhuxi的活動並沒有特別活躍,[17]似乎沒有急着處理的必要。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月2日 (一) 07:03 (UTC)

蘿蔔炒飯與田中羅密歐

狀態:   完成

申請查核主要理由:(1)避免已封禁用戶 蘿蔔炒飯與田中羅密歐 繞過封禁,(2)多重帳戶投票。(注意:兩個理由二擇一即可成案,不需同時成立才能成案)

(1)蘿蔔炒飯與田中羅密歐 濫用傀儡於2013年10月18日 (五) 06:49 遭永久封禁為避免該用戶利用傀儡繞過封禁,浪子小李除了10月26日有活動,最近亦在11月26日以後開始有活動,見Special:用戶貢獻/浪子小李,請進行查核。

(2)多重帳戶投票 User:浪子小李(當時簽名Langer Lee)9月在 Wikipedia:XXX 頁面空間的5次編輯所參與的4個討論串中,無一例外100%跟隨着User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐(當時簽名~閉上你的眼睛~)投票後參與討論及投票,請進行查核。

  1. 歷史頁面:頁面存廢討論/記錄/2013/09/16#小椴的版本28636771;浪子小李編輯[18]
  2. 歷史頁面:優良條目候選/提名區#利國偉的版本28570788;浪子小李編輯[19]
  3. 歷史頁面:優良條目候選/提名區#第三次長沙會戰的版本28554566;浪子小李編輯[20]
  4. 歷史頁面:1=新條目推薦/候選#易信的版本28544957;2=新條目推薦/候選#易信的版本28554605;浪子小李編輯1=[21];2=[22]

額外要求 轉存/保全 蘿蔔炒飯與田中羅密歐 近三個月之IP及相關資料 另外,基於以下間接證據及早先RFCU提案,建議用戶查核員將User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐的IP資料轉存至Checkuser.wikimedia.org以利未來用戶查核之需。

據此,請進行用戶查核並轉存 蘿蔔炒飯與田中羅密歐 之IP等相關資料至Checkuser.wikimedia.org。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月1日 (日) 09:48 (UTC)

(~)補充:User:浪子小李2013年9月6日 (五) 12:52 新條目推薦/候選#易信 的編輯記錄即將過期,請把握查核時機。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月2日 (一) 03:01 (UTC)
  • 果然,我躺着也中槍了,我根本不認識所謂的蘿蔔炒飯什麼的,在我所參與的評選活動中(不管是FA還是GA還是其他)投反對票的,全都認真填寫了反對理由,我很難相信會有哪個傀儡賬號像我這樣,認真的評選我所感興趣的條目,認真的自己編寫出一條FA(這比起翻譯FA來可要難得多)。我自2012年9月份以後,因個人原因,大多數時間不再將精力放在維基上,一般只有在涉及中共的政治條目(一般是新聞類的)參與評選時,我才會出現(如唐慧案,啟東事件等)。我現在的政治理念認為現在的中國雖然有諸多不足,但取得的成就更多,你不能因為我的政治理念與某人相近,而將我視為傀儡。
  • 另外,在閣下所提到的四個編輯中,小椴條目是我創建的,因此我肯定會投保留票,我投利國偉的反對票有明確的反對理由(當然,這條目我不感興趣,只是因為對Clithering有所偏見才細看了這一條目),第三次長沙會戰是為了反對有人說只有大陸來源而投反對票,易信的反對票是因為提問方式明顯帶有強烈的廣告性質,且明顯與事實不符。
  • 關於所謂的編輯個性簽名之類的,我無法可說,你不能說,我喜歡每天穿不同的衣服,你也喜歡每天穿不同的衣服,而認為,我和你是同一個人。——Langer Lee-本人現正在編輯群體婚姻,歡迎大家提出意見。 2013年12月2日 (一) 13:10 (UTC)

☺謝謝你浪子小李出面否認為其為 蘿蔔炒飯與田中羅密歐=ミカサ 傀儡,主張「不認識所謂的蘿蔔炒飯什麼的」。在讀過其宣言後,本提報人維持原案申請,並提醒用戶查核員:

  1. 浪子小李此帳戶需查核的原因,不在於政治傾向,而是編輯出現頻率及模式,見#主要理由2全列舉的多重帳戶投票嫌疑的涉及條目內容,小椴、利國偉、第三次長沙會戰、易信,為內容性質殊異的條目,並不存在政治傾向的問題。(此點回應 浪子小李 上述1,2)
  2. 事實是,浪子小李 於2013年9月的唯7次標輯中,有2次是自己用戶頁的試驗,其餘5次全是涉及上述舉的多重帳戶投票嫌疑的編輯;此系列編輯距前次編輯記錄間隔4個月以上,而距後次編輯1個月。(此點回應 浪子小李 上述2,3)
  3. 主嫌疑帳戶 蘿蔔炒飯與田中羅密歐 曾使用偷換概念/偷換政治立場,因此 蘿蔔炒飯與田中羅密歐 和 浪子小李 的投票立場時相左時一致亦有可能。見 蘿蔔炒飯與田中羅密歐 早先仍為原名 ミカサ 被用戶查核時被用戶查核時的案子。該案才是針對政治立場的錯誤WP:CUP用戶查核申請案,和本人在此提案形成強烈對比。(此點回應 浪子小李 上述1,2,3)

以上是本人主張維持原申請案的#主要理由2針對 浪子小李 可疑9月編輯的立場,應該理據充分夠CU。#主要理由1是針對 蘿蔔炒飯與田中羅密歐=ミカサ 可能繞過封禁的,亦可單獨成案進行用戶查核清查。 最後,提醒一個額外線索,成立或不成立雖不影響此申請案的理據,但可以做參考,Edouardlicn此帳號(E/B組)和 浪子小李 有在討論頁上往來交流並編輯相關條目。由於 蘿蔔炒飯與田中羅密歐=ミカサ 自己承認為極有可能成為E/B的真人傀儡,而其他維基編輯和我認為 蘿蔔炒飯與田中羅密歐=ミカサ 就是 E/B組的2013年後期傀儡,所以,浪子小李 主張「不認識所謂的蘿蔔炒飯什麼的」可能忽略了中間這一段過程。因此,有鑑於 蘿蔔炒飯與田中羅密歐 為永久封禁的傀儡濫用用戶,其濫用處和E/B組直接相關的鐡證,有必要避免其繞過封禁,可單獨查核清查;而 浪子小李 9月編輯的模式確有可疑重覆投票之處;兩者分別都有理據進行用戶查核。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月3日 (二) 01:36 (UTC)

  1. 你懷疑我與所謂的蘿蔔什麼的系傀儡,不就是因為你之前懷疑我與所謂的E/B是同一人,同時也懷疑蘿蔔與他們二人系同一人麼?我自2008年參與維基百科以來,從我所編輯的條目完全可以看出我的個人愛好來,即:玩魔獸世界,關注時事政治和中國傳統文化,其他與之無關的條目,我甚少涉及,而我看所謂的E的編輯條目,經濟、動漫、影視,遊戲等佔大多數,而我與E唯一的共同點,大概就是政治立場上較為一致,而這唯一的共同點,就被你認為我跟E為同一人(我是這麼認為的)。
  2. 關於我編輯時間間隔問題,我今年年中,大體是從4月份至9月份,由於個人工作原因,只有極少數的時間才能用電腦上網,其他時間只能用手機上網,因此這段時間我在維基百科基本上沒有編輯。而前面我也說了,我因個人原因,一年多以來,很少將精力放在維基,只有在自己感興趣的條目參與評選時,才會做出編輯。如果你始終認為我個人編輯與所謂的蘿蔔或者E等人有某種聯繫,那麼麻煩閣下關注一下我2012年9月底之前的那很長一段編輯時期,我想看完那段時間我的編輯後,你就不會有任務疑問了。
  3. 維基百科作為一個非論壇性質的、來去自由的網站,我不可能,也不應該,在我因為某某原因不能編輯維基時,向維基其他用戶作出相關說明。
  4. 關於我個人討論頁上的宣言,系我當初在互助客棧參與某些方針的討論時,因心有所感,而寫下的,與其他人無關。——Langer Lee-本人現正在編輯群體婚姻,歡迎大家提出意見。 2013年12月3日 (二) 09:39 (UTC)
(:)回應浪子小李,個人認為編輯行為遠大於個人政治立場在 用戶查核請求 的重要性。我相信用戶查核員也是這樣的標準去進行查核。另外感謝用戶查核員的集體努力如此處查浪子小李 的IP 記錄和 該用戶不相關,和此處查到的蘿傀儡[23]。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月4日 (三) 10:33 (UTC)

GZWDer

狀態:   完成
  1. 在使用巡查權後,都習慣性進行記錄:9shi的CSD日誌GZWDer的CSD日誌
  2. 討論形式機械化,彷彿非中文母語用戶:9shi的類似發言GZWDer的類似發言
  3. 首次編輯距今皆不滿一年,卻在編輯伊始即敢於插手部份管理事務:參見GZWDer的最早編輯即9shi(註冊較晚)的所有編輯。

兩位用戶的編輯習慣,彷彿去年已被永久封禁的User:2011wp。--Zhxy 519留言2013年11月25日 (一) 10:03 (UTC)

需要更多信息及證據 需要更多信息及證據
  1. 這Twinkle的可選功能;
  2. 僅憑此項理據並不充足;
  3. 請提供具體範例(連結)。--Kegns留言2013年11月25日 (一) 10:41 (UTC)
[24][25]--byfserag留言2013年11月25日 (一) 11:24 (UTC)
我一直以為,GZWDer是瓜皮仔......-2013年11月26日 (二) 13:59 (UTC)
除了User:GZWDerUser:9shi外,我也請求同時CU以下
  1. 以上數人除了使用巡查權後有類似行為,同時在編輯中有非常熟練的、牽扯到管理事務的操作,我的意見和Zhxy 519君相同。他們都積極參與掛關注度模板(Wikipedia:關注度/提報)、[26],以及惡意提刪條目[27][28],等。--Walter Grassroot () 2013年12月2日 (一) 14:33 (UTC)
全部用戶不相關 不相關。-Mys_721tx (留言) 2013年12月5日 (四) 06:16 (UTC)
躺着也中槍..... 囧rz…… 9shi 2013年12月24日 (二) 09:34 (UTC)

澤州散人

狀態:   未完成
類似用戶名,並參與同類條目的編輯,如晉語烏拉跨氪 2013年12月5日 (四) 00:19 (UTC)
數據過期 數據過期--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年12月5日 (四) 12:10 (UTC)

Dsfefli

狀態:   完成

spambot,應該還有未發現的用戶,或者可以range block。--GZWDer留言2013年12月5日 (四) 09:41 (UTC)

--GZWDer留言2013年12月5日 (四) 10:19 (UTC)

--廣雅 范 2013年12月5日 (四) 10:25 (UTC)

8ball 用戶核查魔力8球說:CU對遏止此類破壞作用極其有限。--Kegns留言2013年12月5日 (四) 14:04 (UTC)

爾等不過如此

狀態:   未完成

聖主明君討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌))之傀儡,持續創建其原創研究模板。--Mys_721tx (留言) 2013年12月6日 (五) 05:04 (UTC)

數據過期 數據過期--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年12月6日 (五) 14:29 (UTC)

圓環之理

狀態:   完成

用戶頁與蘿蔔炒飯與田中羅密歐類似,且編輯類似的人物、ACG條目[29][30][31]。考慮到涉及到的ip數據可能會過期,所以會有查不出關聯的,但是用戶圓盤之理絕對就是蘿蔔其人。--回復:NK 2013年12月4日 (三) 10:01 (UTC)

已對user:JuneAugust在用戶討論頁作出回應。--圓環之理留言2013年12月5日 (四) 09:36 (UTC)
(:)回應,特地在在下提出CU之後還放出馬腳,蘿蔔的典型風格--回復:NK 2013年12月6日 (五) 02:27 (UTC)
很可能 很可能--Kegns留言2013年12月7日 (六) 09:24 (UTC)

Jsjsjs1111

狀態:   完成

[33][34]人身攻擊事件之後,喊疼這用戶被創立[35],到目前為止只有一次編輯活動申請圓桌會(因此應該不知名),然而郤被Jsjsjs1111知曉並且提及兩次[36][37]在本人參與的討論中,來進行影射性的人身攻擊,請查核 喊疼 並 按不要人身攻擊用戶名兩方針處理。另外,經搜查[38],似乎這兩字最早的人身攻擊使用是 上海灘維基悍將 守望者愛孟 2013年11月18日 (一) 06:09 (UTC)的編輯[39],而該用戶現因使用此詞做人身攻擊而被封,應該不會在此當頭使用此帳戶繞過封禁,但可以說明喊疼這用戶被創立前,這兩字在中文維基上是數個特定用戶用來針對本人的人身攻擊。此案案情特殊,以上理據應充分夠進行簡單用戶查核,若因故未能進行查核,請給相關理據以利本人考量是否改查核 喊疼 為其他用戶的傀儡,如使用過此詞攻擊本人的其他用戶。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月4日 (三) 12:00 (UTC)

(-)反對,莫名其妙。這個用戶名算攻擊?喊疼留言2013年12月4日 (三) 12:24 (UTC)
(~)補充額外理據,上面該用戶的回應(有記錄以來的第二次的編輯)為[40]{{diff||29407329}},竟然早在本人於其用戶頁提醒[41]{{diff||29407336}}的傀儡可能使用通知(注意版本流水號大小),喊疼快速的於此回應顯有嫌疑。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月4日 (三) 12:35 (UTC)
如果不是用代理的話,那些人就是智商堪憂了。--管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子留言2013年12月4日 (三) 14:33 (UTC)
已確認 已確認,以傀儡身份在計劃頁面上對主賬戶相關討論發表第三方意見,違反傀儡方針。--Kegns留言2013年12月5日 (四) 13:51 (UTC)
[42],請考慮查查有沒有其他用戶(雖然有可能是Jsjsjs1111故意這樣說來推卸責任)--byfserag留言2013年12月6日 (五) 09:07 (UTC)
請參考hanteng以前因某傀儡被封禁的案例,劉嘉的有爭議傀儡案例,還有好像是田昊和張樹人因為一起上網產生的傀儡糾紛(這個我沒看過)。這種事不是說一句話就能洗得清的。目前也就封3天,相比hanteng僅僅是 可能就被增加了11個月的封禁--管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子留言2013年12月6日 (五) 14:12 (UTC)
如果說真有認識的人,建議Jsjsjs1111告訴他最近別多註冊這樣有爭議的帳號。因為很可能被懷疑為自演自導,出面澄清就不必了。--管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子留言2013年12月7日 (六) 11:12 (UTC)

香巴拉的守護者

狀態:   完成

用戶頁的風格與蘿蔔炒飯十分相似。蘿蔔炒飯已經由於濫用傀儡而被封禁,申請查核避免其繞過封禁。--自由★平等♥博愛 2013年12月8日 (日) 01:24 (UTC)

很可能 很可能--Kegns留言2013年12月8日 (日) 15:54 (UTC)

Amysze123

狀態:   完成

創建侵權條目[43],符合命名傾向,且刪除其討論頁警告[44]。--byfserag留言2013年12月8日 (日) 01:27 (UTC)

已確認 已確認--Kegns留言2013年12月8日 (日) 15:58 (UTC)

Aa128050479

狀態:   完成

繞過封禁。例見五月天諾亞方舟世界巡迴演唱會加入的侵權內容。--Lakokat 2013年12月8日 (日) 09:14 (UTC)

已確認 已確認--Kegns留言2013年12月8日 (日) 16:03 (UTC)

Whimsbowenfb

狀態:   完成

很可能皆是Whimsbowenfb傀儡,皆在臺北市反覆作同編輯,以繞過禁封、3RR。--Outlookxp留言2013年12月8日 (日) 11:20 (UTC)

已確認 已確認:MBINISIDLERS;
很可能 很可能:Lakeslol84b7wdxzm、Meritdoorsvcbg4asoon、Spurtyips4fcg、Sausdcemqweedba。--Kegns留言2013年12月8日 (日) 16:20 (UTC)

姓林的傳奇

狀態:   完成

根據用戶名傾向和貢獻記錄,疑似WP:KAGE。--Lanwi1(留言) 2013年12月9日 (一) 16:06 (UTC)

已確認 已確認:提報用戶另加寶島先生武士刀。--Jimmy Xu · · 2013年12月9日 (一) 16:17 (UTC)

蘿蔔炒飯與田中羅密歐

狀態:   未完成

好吧,全體CU員,據可靠消息這個真的是蘿蔔炒飯與田中羅密歐的傀儡,信不信由你。反正都像過期權證一樣不值錢了,就送給大家好了。提前預祝聖誕節快樂。--183.57.180.164留言2013年12月9日 (一) 09:46 (UTC)

駁回 駁回:理據不足--Kegns留言2013年12月9日 (一) 09:51 (UTC)
你可以用查找user:笛亞的方法,查找原用戶使用過的IP,對比羅小白的IP進行查證。--108.186.86.72留言2013年12月10日 (二) 00:41 (UTC)

Uuer37

狀態:   完成

Ohhohh112疑似Uuer37傀儡,皆對客家人條目進行同樣的原創,喜歡加入人物詐死、化名後變另一人物的破壞。--Outlookxp留言2013年12月10日 (二) 00:36 (UTC)

很可能 很可能。--Jimmy Xu · · 2013年12月10日 (二) 05:41 (UTC)

Amysze123

狀態:   未完成

ForeverRabbit一註冊就刪除Amysze123傀儡TracyZhou13579所建的婚前恐懼症的關注模版,並且與傀儡TracyZhou13579在該條目所作行為同樣。--Outlookxp留言2013年12月11日 (三) 04:24 (UTC)

鴨子 一望而知。--Jimmy Xu · · 2013年12月11日 (三) 06:24 (UTC)

Yejianfei

狀態:   完成

用戶名相似,且均在Wikipedia:申請成為管理員/Great_Brightstar投了支持票。--byfserag留言2013年12月11日 (三) 09:30 (UTC)

不相關 不相關。--Jimmy Xu · · 2013年12月11日 (三) 09:47 (UTC)

Huangjinghai

狀態:   完成

據封禁申訴提請重新查核。--廣雅 范 2013年12月11日 (三) 09:25 (UTC)

再提議重查以下用戶:

其他證據:

  1. Huangjinghai、Haaqfun、蘿蔔炒飯與田中羅密歐都多次提請改名,參見WP:REN及存檔;
  2. 這三個用戶均有清空用戶討論頁的記錄。

--GZWDer留言2013年12月11日 (三) 09:37 (UTC)

HuangjinghaiHaaqfun很可能 很可能已確認 已確認,其他不相關 不相關。--Jimmy Xu · · 2013年12月11日 (三) 09:49 (UTC)
@:結果是已確認。--GZWDer留言2013年12月11日 (三) 09:51 (UTC)

Dragoon16c

狀態:   未完成

Dragoon16c用戶頁上的自白。--Qui cherche trouve 2013年12月13日 (五) 01:47 (UTC)

駁回 駁回,理由不足以支持用戶查核。--Jimmy Xu · · 2013年12月13日 (五) 07:44 (UTC)

Amysze123

狀態:   完成

傀儡ForeverRabbit被禁封、所建立的婚前恐懼症被發現侵權,就出現IAmHandsomeBoy創建婚前恐懼症/temp‎,編輯頃向符合喜歡建立XX恐懼症的原創研究‎。--Outlookxp留言2013年12月13日 (五) 10:31 (UTC)

已確認 已確認。--Jimmy Xu · · 2013年12月13日 (五) 12:25 (UTC)

Humorvery

狀態:   未完成

編輯摘要用詞語調類似,兩個賬戶的所有編輯都只是負面描述江澤民。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年12月13日 (五) 12:22 (UTC)

駁回 駁回,理由不足以支持用戶查核,提報破壞請往WP:VIP。--Jimmy Xu · · 2013年12月13日 (五) 12:43 (UTC)

Haaqfun

狀態:   完成

Haaqfun在2013年6月1日 (六) 03:28至2013年12月9日 (一) 11:33無編輯,蘿蔔炒飯與田中羅密歐註冊於2013年6月1日 (六) 03:44,Haaqfun12月請辭IP封禁例外後,該用戶將用戶頁替換成已確認為蘿蔔炒飯與田中羅密歐分身的香巴拉的守護者的原用戶頁的內容。而且Haaqfun有前科(雖然用戶名改了)。懷疑Haaqfun是主賬號,和BlackLotux無關,另外查查有沒有其他用戶。如果確認請將Category:Biŋhai的維基用戶分身Category:蘿蔔炒飯與田中羅密歐的維基用戶分身合併到Category:Haaqfun的維基用戶分身。Chwaon的用戶頁和Haaqfun的相似,懷疑也是分身。--GZWDer留言2013年12月9日 (一) 12:38 (UTC)

結論:
本次查封日誌中所列12個傀儡全部已確認 已確認為Huangjinghai之傀儡,其中Chwaon為很可能 很可能。該用戶操縱大量傀儡分割其貢獻,無法對其善意推定;且其中Jinghaishuishou、Huangjinghai帳號均取得「高於一般用戶權限」的巡查權和回退權,違反傀儡方針,因此全數封禁。
本案所述的其他帳號均與之不相關 不相關。--Kegns留言2013年12月9日 (一) 15:50 (UTC)
其中有幾位都沒有任何編輯或只有一兩次編輯,為什麼是「分割貢獻」?--管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子留言2013年12月14日 (六) 15:51 (UTC)

Legolas1024

狀態:   未完成

用戶行走京滬線維基百科:互助客棧/條目探討#朝鮮王朝相關條目是否該加上明朝年號?之討論中,因未有共識,進而抨擊本人數典忘祖(詳見下文)

……最後補一句,什麼叫醫女?中國自無此官銜,唯有朝鮮有之。我看倒是有人推崇藩屬,貶低宗主。還是用周朝那句成語做總結最好:數典忘祖-- 行走京滬線  旅客留言  時刻表  2013年12月10日 (二) 09:39 (UTC)

,之後,本人於社群發起投票,而後,行走京滬線在本人的討論頁留言提出新的方案以求共識,不久上海灘維基悍將便在其底下回覆進行勸說(詳見下文)

就朝鮮紀年事的最新處理方案 朝鮮紀年一案已經打了周余了。編輯上圍繞這一問題也往來多次,朝鮮世宗條目也因而被保護。為了解決這一問題,我再提出一個新的方案與閣下進行會商。即以公曆紀元為主,括號後加年號、朝鮮實錄紀年方式和干支三種。先通過這種方法暫時避免相關朝鮮條目不至於陷入編輯戰而導致成片被鎖的情況。隨後大家互相協商後續辦法,促成新的共同遵守的方針。可否?敬待覆函-- 行走京滬線  旅客留言  時刻表  2013年12月12日 (四) 04:05 (UTC)

感謝張德閣下的貢獻,京滬線的意見還請您仔細斟酌,謝謝!-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年12月12日 (四) 09:09 (UTC)

,因上海灘維基悍將未參與先前討論、投票,便對本人進行勸說,且兩人之說話風格、做法極為相似,本人嚴重懷疑兩者為同一人!--首醫女張德 2013年12月14日 (六) 07:37 (UTC)

真nb的理由。--管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子留言2013年12月14日 (六) 08:32 (UTC)
因為說話風格類似這不能成為被CU的理由吧?!--脳內補完。◕‿◕。讨论 2013年12月15日 (日) 05:41 (UTC)
駁回 駁回,理據不足--Kegns留言2013年12月15日 (日) 05:52 (UTC)

天朝近現代政權

狀態:   完成

萬聖至尊對話頁 | 用戶貢獻)的新分身。另外已確認為萬聖至尊分身的撫順張玉環對話頁 | 用戶貢獻)未被封禁。--GZWDer留言2013年12月15日 (日) 08:54 (UTC)

此列10名用戶全部已確認 已確認。--Jimmy Xu · · 2013年12月15日 (日) 14:19 (UTC)

Swornuriahfgger

狀態:   完成

疑似TVB製作的電視劇相關條目破壞者愛莎對話頁 | 用戶貢獻)。--Lanwi1(留言) 2013年12月16日 (一) 18:50 (UTC)

已確認 已確認Swornuriahfgger另加HeiravibebdfberIbisirischoik166ParsikneesSavvyprouddgwr不相關 不相關Socheukyin159。--Jimmy Xu · · 2013年12月17日 (二) 04:04 (UTC)

Zhejiang

狀態:   未完成

Zhejiang疑為已被全域鎖定之Maibu123傀儡--Gakmo留言2013年12月17日 (二) 06:34 (UTC)

需要更多信息及證據 需要更多信息及證據:請給出差異連結等。--Jimmy Xu · · 2013年12月17日 (二) 07:18 (UTC)
WP:DUCK[45][46]--Gakmo留言2013年12月17日 (二) 08:08 (UTC)
另參考兩用戶用戶頁所列QQ號。--GZWDer留言2013年12月17日 (二) 10:57 (UTC)
鴨子 一望而知。--Jimmy Xu · · 2013年12月17日 (二) 11:24 (UTC)

Wieldnevercvsduf

狀態:   完成

士林官邸‎蔣中正中正紀念堂等的刪除引用破壞,都與Whimsbowenfb的傀儡相同。--Outlookxp留言2013年12月4日 (三) 11:37 (UTC)

需要更多信息及證據 需要更多信息及證據,請指出它們共通的破壞版本。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年12月5日 (四) 12:07 (UTC)
請見臺北市中正紀念堂的編輯歷史,Whimsbowenfb的傀儡

都一樣的編輯。--Outlookxp留言2013年12月6日 (五) 05:56 (UTC)

現在又用新的傀儡
已確認 已確認:Wieldnevercvsduf、Buglerazedg21dnlolevcw、Sausdcemqweedba、Meritdoorsvcbg4asoon。--Kegns留言2013年12月18日 (三) 09:35 (UTC)

Weijizhishen

狀態:   完成

皆對譚永華改為廣告宣傳,可能是傀儡。--Outlookxp留言2013年12月18日 (三) 15:09 (UTC)

已確認 已確認:Weijizhishen、娛樂808;
不太可能 不太可能:Baikebaike8。--Kegns留言2013年12月18日 (三) 15:28 (UTC)

Wolffy chan

狀態:   完成

Wolffy chan曾於日前提刪對毛澤東的評價條目,共識保留後僅兩天,Hkjacksonhk便再次突然提刪,理由一模一樣:「無需令評價自成一個條目」。其詭異的提刪行為無法相信是純粹巧合。雖然條目已經快速保留,但總覽兩人編輯記錄,其編輯傾向十分接近,巡查時都很喜歡給條目一次性地掛上一大堆模板(至少三四個),包括一些其他人都不太常用的模板。與其它巡查員的巡查手法有所不同。--♥VC XC 2013年12月18日 (三) 04:22 (UTC)

需要更多信息及證據 需要更多信息及證據,編輯傾向等並非顯而易見。--Jimmy Xu · · 2013年12月18日 (三) 09:07 (UTC)
Hkjacksonhk在用戶頁透露自己姓chan,與Wolffy chan相符。另兩人在互助客棧等地討論時,口吻語氣等相近。[47][48][49]。--♥VC XC 2013年12月19日 (四) 02:21 (UTC)
不相關 不相關。--Jimmy Xu · · 2013年12月19日 (四) 03:19 (UTC)
 我看了連結,似乎和#用戶查核適用或不適用範圍的要求沒有相符之處,兩位是否有不當過份查核的問題?以後請注意小心。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月19日 (四) 12:20 (UTC)

Mazoku

狀態:   未完成

持續對綠茶婊進行提刪--Qui cherche trouve 2013年12月20日 (五) 08:13 (UTC)

還有User:Canibadejuhua。--Lanwi1(留言) 2013年12月20日 (五) 08:30 (UTC)
鴨子 一望而知。--Jimmy Xu · · 2013年12月20日 (五) 08:39 (UTC)

Iwtd44

狀態:   完成

屢次於宋茜條目加入侵權違反生者傳記之圖片。--Znppo留言2013年12月21日 (六) 13:04 (UTC)

很可能 很可能。--Jimmy Xu · · 2013年12月21日 (六) 13:45 (UTC)

Lepaiap

狀態:   完成

同時出現的一批新賬號,以熟練的手段建立相近主題的大型條目,並在同一條目內進行編輯。其編輯行為和用戶名特徵均指向WP:持續出沒的破壞者/User:南大就業與出國。--Gilgalad 2013年12月21日 (六) 16:56 (UTC)

已確認 已確認,外加江南首府KtlienterSteoger。--Jimmy Xu · · 2013年12月22日 (日) 06:04 (UTC)

治國安邦

狀態:   完成

萬聖至尊的分身,濫用多重賬戶,參見上面天朝近現代政權一節。應該有很多其他未被發現的賬戶。--GZWDer留言2013年12月22日 (日) 04:17 (UTC)

已確認 已確認治國安邦張治洋,外加蘇菲兔張浩洋;其餘不相關 不相關。--Jimmy Xu · · 2013年12月22日 (日) 06:13 (UTC)

Interhite

狀態:   未完成

明顯是某個長期破壞者,不知道具體是誰。--GZWDer留言2013年12月22日 (日) 04:28 (UTC)

駁回 駁回,不知道就不知道吧,RBI。--Jimmy Xu · · 2013年12月23日 (一) 11:15 (UTC)

JuneAugust

狀態:   完成
  1. [50]2013年10月26日 (六) 09:28 WxFGW2013wxxa 更改JuneAugust作者自薦DKY問題內容,並沒有發表意見,有違DYK常態,而 WxFGW2013wxxa 帳號自此處編輯後一個多月沒再出現編輯;
  2. [51]2013年12月23日 (一) 14:44 WxFGW2013wxxa 帳號再次出現的6次編輯有5次是投DKY,而其中在石油幫DYK上和JuneAugust同投反對票,極有可能濫用傀儡投票;
  3. WxFGW2013wxxa帳號創建後,最早的24個編輯數[52]全是在用戶頁做無意義的編輯,其用戶編輯統計[53]上,有70.27%是在編輯用戶頁,甚為可疑。

總此,若WP:DUCK不需查核請封禁WxFGW2013wxxa並宣告其近來的DYK 投票無效。若需要CU,請清查是否有其他額外濫用傀儡的問題。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月24日 (二) 01:53 (UTC)

駁回 駁回,理由不足以支持關聯。--Jimmy Xu · · 2013年12月24日 (二) 04:29 (UTC)
(?)疑問:此案的證據和理由遠比#Wolffy chan此案明確,若您此案選擇不處理,請告知申訴管道。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月24日 (二) 04:52 (UTC)
(?)疑問一:DYK慣例是否在改DKY問句時,至少都會發言,特別是在沒有經過推薦者的同意下?
(?)疑問二:DYK重覆投票的問題不也是CU查核的可能濫用情形之一?
若此案不處理,似乎默認DYK任一編輯用戶可以去改任一編輯用戶發言設計的問題而不去說明,這實在不妥,此例不可開。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月24日 (二) 09:33 (UTC)

(~)補充:由於做出declined的查核員單看diff連結看不出關連,只好再補充:

  1. [54]2013年10月26日 (六) 09:28 WxFGW2013wxxa 更改JuneAugust作者自薦DKY問題內容,並沒有發表意見,有違DYK常態
    • 該條目DYK申請案是JuneAugust主編並推薦
    • WxFGW2013wxxa是在DYK投票後再改DYK提問
    • 所以要不是WxFGW2013wxxa不是JuneAugust進行破壞,就是WxFGW2013wxxa是JuneAugust的傀儡不小心違反傀儡方針不得參與同一討論。
  2. [55]2013年12月23日 (一) 14:44 WxFGW2013wxxa 帳號再次出現的6次編輯有5次是投DKY,而其中在石油幫DYK上和JuneAugust同投反對票,極有可能濫用傀儡投票
    • 該條目DYK投票本有不同意見,此乃正常現象
    • 不正常的是,WxFGW2013wxxa 帳號再次出現的6次編輯有5次是投DKY
    • 不正常的是,WxFGW2013wxxa投反對票的時機和JuneAugust相近(此點平時不應該做為CU主證,但由於第一點WxFGW2013wxxa 更改JuneAugust作者自薦DKY問題內容,其可疑性大增。

請注意,修改討論頁而不簽名如此[56],常常是傀儡的行徑,此例子[57]在RFCU的經過和結果在此就不多言。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月24日 (二) 15:17 (UTC)

基於以上及已刪貢獻,決定接受此請求。 處理中……--Jimmy Xu · · 2013年12月24日 (二) 15:42 (UTC)
不太可能 不太可能。--Jimmy Xu · · 2013年12月24日 (二) 15:58 (UTC)

GZretailexpert

狀態:   完成

根據這些用戶在珠江新城太陽新天地的編輯,可能做出傀儡方針所禁止的行為。--Lanwi1(留言) 2013年12月25日 (三) 11:36 (UTC)

已確認 已確認,外加User:Logophile123。--Jimmy Xu · · 2013年12月25日 (三) 12:16 (UTC)

Iamtrash

狀態:   未完成

這兩個用戶除了在DYK投票外基本都是在隨機條目加連結刷編輯數。--GZWDer留言2013年12月26日 (四) 09:48 (UTC)

沒查,之前查WxFGW2013wxxa的時候沒見過這個用戶,不相關 不相關。--Jimmy Xu · · 2013年12月26日 (四) 09:54 (UTC)

上海蘇州化學行走斧頭幫

狀態:   完成

同一時間段內出現的一批新賬號,均以熟練的手法參與政治類題材的編寫(如劉亞洲、紅色恐怖、維吾爾族、台灣民主運動),在一成為自動確認用戶後的大量編輯便是參與DYK的投票。在具有投票權前,均主要以添加分類和增加註釋的編輯習慣。在投票中均採用一致立場,涉嫌偽造民意。--SP RailwayGuest 2013年12月26日 (四) 08:15 (UTC)

全是開放代理, 無結論。--Jimmy Xu · · 2013年12月26日 (四) 09:55 (UTC)

Jilin8558

狀態:   完成

根據這些用戶的用戶名傾向以及在精神藥品的編輯,可能疑似一人所為。--Lanwi1(留言) 2013年12月27日 (五) 06:17 (UTC)

已確認 已確認Jilin8558Shanxi88888888不相關 不相關Guangdong999。--Jimmy Xu · · 2013年12月27日 (五) 06:52 (UTC)

撫順の張國輝

狀態:   完成

5分鐘之內創建出來的大量賬戶,我想你們誰都會覺得是鴨子……--Zhxy 519留言2013年12月26日 (四) 08:21 (UTC)

考慮range block及titleblacklist。--GZWDer留言2013年12月26日 (四) 09:35 (UTC)

需要更多信息及證據 需要更多信息及證據:如何違反方針?--Jimmy Xu · · 2013年12月26日 (四) 09:46 (UTC)
分身,上面已經查了兩次,應該有很多其他未被發現的賬戶。--GZWDer留言2013年12月26日 (四) 09:50 (UTC)
一下子沒想起來。提報帶出來的這些全部已確認 已確認。--Jimmy Xu · · 2013年12月26日 (四) 10:05 (UTC)
@Jimmy xu wrk:請處理。--GZWDer留言2013年12月26日 (四) 10:32 (UTC)
此列15位已確認 已確認張元宗不相關 不相關於我如浮雲需要更多信息及證據 需要更多信息及證據。--Jimmy Xu · · 2013年12月26日 (四) 13:10 (UTC)
於我如浮雲編輯的條目有撫順市中國抗日戰爭國共內戰等,均被其他分身編輯過。--GZWDer留言2013年12月26日 (四) 13:16 (UTC)
另外請把59.45.128.0/19、182.202.64.0/18(此項已被封禁)、221.203.64.0/18、123.186.127.120/17全部封禁。因為這些IP來自撫順且2011年11月的一次Checkuser請求顯示有多個用戶名及編輯均類似萬聖至尊分身的用戶使用過這些IP。明顯是長期出沒的破壞者。--GZWDer留言2013年12月26日 (四) 13:21 (UTC)
天天朝上國已確認 已確認於我如浮雲不相關 不相關。--Jimmy Xu · · 2013年12月26日 (四) 13:41 (UTC)

貴無雙

狀態:   完成

萬聖至尊的分身,前面已經查了5次。--GZWDer留言2013年12月28日 (六) 15:58 (UTC)

已確認 已確認。--Jimmy Xu · · 2013年12月30日 (一) 05:04 (UTC)

天皇巨星

狀態:   完成

中太眾人勸歸國中太眾人勸歸國(←此為繁體版)進行過編輯,賬戶名具有相似性,反覆建立以上頁面,並進行人身攻擊。--廣雅 范 2013年12月29日 (日) 05:43 (UTC)

參考m:Steward_requests/Checkuser/2011-11#天朝上邦@zh.wikipedia。--GZWDer留言2013年12月29日 (日) 09:12 (UTC)
此次已確認 已確認光輝燦爛神仙佛聖貴無雙銘達。除去前期已確認之用戶外,其他數據過期 數據過期。--Jimmy Xu · · 2013年12月30日 (一) 05:04 (UTC)

Legolas1024

狀態:   完成

Angelia2041在DYK投票完後,之前同樣投反對票的Legolas1024不到兩分鐘內去幫更改Angelia2041的簽名[58],疑為傀儡或真人傀儡重覆投票,注意Angelia2041此帳號今年在「維基百科:」頁面空間[59]的編輯除了列表和聚會外,唯三次編輯(顯見其少參與相關維基討論)有二次編輯是[60][61],同樣是投一個票但簽名似乎有問題,而兩者間隔有五分鐘,但隨後兩分鐘內是Legolas1024去修其簽名。據此,有必要查是否為傀儡或真人傀儡,及通知Angelia2041是否帳戶被盜用。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月26日 (四) 17:20 (UTC)

  • (:)回應,幫人修改格式也犯法了。唉,有人自己亂用傀儡就覺得別人跟他是一樣的,一個dyk就算通不過,也不要這樣窮凶極惡呀。核查員啊,再下去我也要學hanteng咯,「這件事情你管嗎?你們領導是誰?我要去找你們領導」。hanteng,朋友幫幫忙,成熟點,熱心助人你都要眼紅啊,小氣鬼--SP RailwayGuest 2013年12月27日 (五) 06:12 (UTC)
  • (先對影射不實的人身攻擊保持沈默)重申查核理據及對應論述:不到兩分鐘WP:CHRONODYK投票Wikipedia:CAST。我也感謝DYK給實質內容批評的投反對票的用戶,有助於改進擴張條目再申請DYK。另外我沒說過你加了引號的那段話。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月27日 (五) 09:10 (UTC)
  • 根據這些用戶在Wikipedia:新條目推薦/候選的編輯,可能做出傀儡方針所禁止的行為(合理懷疑非釣魚的根據見上WP:CHRONOWikipedia:CAST),另提醒用戶查核員,被申報者Legolas1024所解釋的「幫人修改格式」編輯動作[62],其所「修正」的對象並沒有特別破壞到Angelia2041簽名的部份(換句話說,完全沒有立即更改他人簽名檔的必要或需要),然而Angelia2041的確有(應該是不小心)破壞原排版將他人投票減少一個*的問題,合理的修改應該是去改那個*,而不是去改他人的簽名檔。另外,請注意Legolas1024已於此DYK投過票,在他人再投一樣的反對票後的這麼短的時間之內,去幫他人修改簽名檔,可疑性很高。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月28日 (六) 09:00 (UTC)
不相關 不相關。--Jimmy Xu · · 2013年12月30日 (一) 05:21 (UTC)

四國軍棋軍長

狀態:   未完成
鴨子 一望而知。--Jimmy Xu · · 2013年12月30日 (一) 11:20 (UTC)

Zhejiang

狀態:   完成

太空1號最初的兩筆貢獻,都是在互助客棧有關Zhejiang的:[63],留言觀點和動機都構成足夠懷疑(太空1號幫Zhejiang發言,太空1號辯護Zhejiang的觀點),語氣、風格類似。--Snorri留言2013年12月28日 (六) 05:47 (UTC)

可能,如果是傀儡懷疑更可能是真人傀儡。--Jimmy Xu · · 2013年12月30日 (一) 05:09 (UTC)
接下來應該如何處理?—Snorri留言2013年12月30日 (一) 11:35 (UTC)

七仙女

狀態:   完成

根據在濕疹尖銳濕疣疥瘡的編輯,可能疑似一人所為。--Lanwi1(留言) 2013年12月31日 (二) 10:12 (UTC)

已確認 已確認--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年12月31日 (二) 12:51 (UTC)